板橋簡易庭106年度板簡字第1909號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板簡字第1909號
原 告 蘇紫婕
被 告 王充 琦
訴訟代理人 李宗翰
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，
民事訴訟法第253條定有明文，又原告之訴，有違背第253條
之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第7款
亦有明文規定。
二、原告主張被告為新北市中和區景新國民小學人事主任，長期
惡意刁難原告蘇紫婕請假，並刻意拖延請假單數十次，更造
成原告病情加重。被告於105年10月14日（週五）上午在該
校三年一班教室內，蓄意散佈「不實之曠職訊息」，公然攤
開不實之「曠職通知函」並怒罵被告，為此，爰依侵權行為
之法律關係，請求被告王充給付精神慰撫金20萬元。
三、惟查，原告前於106年3月31日已就此項法律關係，對被告
提起訴訟，由本院以106年度訴字第1253號受理在案，並於
106年8月29日判決駁回原告之請求，原告於106年9月21
日上訴，現由臺灣高等法院以106年度上字第1464號審理中
，有上開案件起訴書、判決書及上訴狀在卷可稽。是原告就
同一法律關係復提起本件訴訟，顯違背民事訴訟法第253條
不得更行起訴之規定，揆諸前開說明，於法不合，應予駁回
。
四、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國106年11月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國106年11月23日