臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉小字第598號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 周秀英
被 告 陳耀伶
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年7月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣49,097元，及其中新臺幣44,658元自民國
94年12月2日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71
計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率
百分之15計算之利息，暨新臺幣1,200元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華
商銀）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，
並應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期清償者，應按週年利率19.71%計付循環
信用利息，如未於當期繳款截止日期前付清當期最低應繳款
金額以上或遲誤繳款期限者，除得依約定計付循環信用利息
外，並得依當期循環利息總額加收10%之違約金。詎被告未
依約履行繳款義務，至民國94年12月1日止，尚積欠新臺幣
（下同）49,097元（含本金44,658元、循環息4,439元）未
清償。嗣中華商銀將本件債權讓與富全國際資產管理股份有
限公司（下稱富全公司），富全公司復將本件債權讓與原告
，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語
。並聲明：被告應給付原告49,097元，及其中44,658元自94
年12月2日起至104年8月31日止，按週年利率19.71%計算
之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15
%計算之利息，暨自95年1月3日起至清償日止，按上開利
率10%計算之違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書、信用卡用卡須知、歷史交易帳務明細表、債權讓與證明
書等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法
第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1
項規定，視同被告自認原告主張之事實為真實。
㈡按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。是約定之違約金苟有過高情事，法院即得
依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後
始得核減之限制。此項核減，法院得以職權為之;又當事人
約定契約不履行之違約金過高者，法院固得依民法第252條
以職權減至相當之數額，惟是否相當，仍須依一般客觀事實
、社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為酌定標準，最
高法院分別著有79年台上字第1612號及49年台上字第807號
判例可資參照。經查，原告請求被告給付違約金部分，係依
據信用卡用卡須知第4項約定，固非無據，惟依信用卡業務
機構管理辦法第48條第2項規定，發卡機構因持卡人未於當
期繳款截止日前付清當期最低應繳金額，而約定向持卡人收
取違約金時，其收取方式應依主管機關規定辦理。本院參酌
行政院金融監督管理委員會（現改制為金融監督管理委員會
）銀行局100年2月9日金管銀票字第10040000140號令，
已明文規範信用卡發卡機構因持卡人未於每月繳款截止日前
付清當期最低應繳金額，而約定向持卡人收取違約金時，該
違約金之收取方式，應合理反映因持卡人違約所生之作業成
本，並採固定金額方式計收，始符合衡平原則，且違約金之
最高連續收取期數不得超過3期，當期帳單應繳總金額逾1,
000元者，其違約第一、二及三期之違約金收取上限分別為
300元、400元及500元之情，故認原告請求之違約金，明
顯偏高，殊非公允，爰依民法第252條規定酌減違約金為1,
200元為限，至逾此數額之違約金請求則無理由，應予駁回
。
㈢綜上所述，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付49,097元，及其中44,658元自94年12月2日起至10
4年8月31日止，按週年利率19.71%計算之利息，暨自104
年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，暨
1,200元之違約金，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求
，則無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條及同法第436條
之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第一審裁判費1,
000元，應由被告負擔。
中華民國108年7月26日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國108年7月26日
書記官李珈慧