臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中小字第3276號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳致安
上列原告與被告 林元隆 （真定姓名及住居所不明）間請求損害賠
償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事
人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式。又起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告起訴時所因不合民事訴訟法之規定，即起訴時未據繳
納第一審裁判費，復未於起訴狀載明被告林元隆之住居所，
雖原告聲請本院向處理交通事故之警察機關函調事故卷宗，
惟經警察機關函覆並無該交通事故資料，而無從查得被告林
元隆之住居所，此經本院於民國108年6月13日以108年度中
補字第1466號裁定，命原告於該裁定送達後5日內具狀查報
被告林元隆之住所或居所及提出其最新之戶籍謄本，並繳納
第一審裁判費新臺幣1,000元，且諭知如逾期補正或補正事
項不全，而有起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴，該裁
定已於108年6月18日合法送達原告，有送達證書1件附卷可
稽，惟原告僅補繳第一審裁判費，惟逾期迄未補正被告林元
隆之真正住所或居所，復再經本院於108年7月1日函予原告
應於文到7日內提出被告林元隆最新之戶籍謄本，此函文於
同年7月3日合法送達原告，惟原告逾期迄仍未補正，致本件
被告身份未特定，依上開裁定之諭知，本件原告起訴不合應
具備之程式，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條
第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年7月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年7月26日
書記官廖春玉