裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上易字第2672號刑事裁定
裁判日期：民國91年03月13日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度上易字第二六七二號
上訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人因被告因竊盜案件，本院裁定如左：
主文甲○○羈押期間，自中華民國九十一年四月十日起延長貳月。
理由
一、被告甲○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十一年一月十日執行羈押，至民國九十一年四月九日羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十一年四月十日起，第一次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十一年三月十三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法官林照明
法官蔡名曜法官盧江陽右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳妙瑋中華民國九十一年三月十四日附錄法條：
第一百零一條：被告經法官訊問後，認為犯嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
Ｒ