鳳山簡易庭114年度鳳小字第679號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度鳳小字第679號
原告 岑石
被告 蔡智鵬
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告以其所有車輛遭被告過失侵權行為所損害，致維修期間無法派工出勤執行工作而受有損害為由提起本件訴訟，依據前揭規定，侵權行為地法院與被告住所地法院俱有管轄權。而被告之住所地位於高雄市梓官區，本件侵權行為地位於高雄市彌陀區，本院並無管轄之因素，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤。 爰依 上開法律規定，逕依職權移轉管轄至具管轄權之臺灣橋頭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
鳳山簡易庭 法 官 茆怡文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 劉企萍