臺灣高等法院105年度上易字第708號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年上易字第708號民事裁定

裁判日期：民國106年03月20日

裁判案由：塗銷地上權等

臺灣高等法院民事裁定105年度上易字第708號上訴人 簡彥霖
榮慧玲 葉韋成 追加原告 賴盈融
簡國助 共同訴訟代理人 陳舜銘 律師上列上訴人與被上訴人 林清水 間塗銷地上權等事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定之日起伍個月內追加被繼承人 簡金 之繼承人為原告，逾期未追加，即駁回本件上訴。
理由
一、按地上權未定有期限者，存續期間逾20年或地上權成立之目的已不存在時，法院得因當事人之請求，斟酌地上權成立之目的、建築物或工作物之種類、性質及利用狀況等情形，定其存續期間或終止其地上權，民法第833-1條定有明文。前開請求係變更原物權之內容，性質上屬於形成之訴，應以形成判決為之。又依上開條文規定，終止地上權之訴訟，應由地上權當事人（權利人為地上權人，義務人為土地所有人）提出請求，訴訟之當事人始為適格。而當事人之適格為權利保護要件之一，如有欠缺而可補正者，法院自得定期命補正（參照民事訴訟法第49條之規定，法院未定期命其補正，亦不得指為違法）。
二、上訴人及追加原告提起本件訴訟，主張被上訴人於新北市○○區○○段○○○○○號（重測前為潭底段566-5地號）之地上權應予終止，依首揭說明，自應以地上權之義務人即上開土地之全體所有人為原告，其當事人始為適格。查上開土地之所有人除上訴人簡彥霖、榮慧玲、葉韋成，以及追加原告賴盈融、簡國助外，尚登記有簡金，此見土地登記謄本即明（見本院卷第72至73頁）。簡金既未列為上訴人或追加原告，本件之當事人適格即有欠缺，自有命上訴人及追加原告為補正之必要。因簡金已死亡甚久（日據時期安政元年出生大正9年死亡）且子孫人數眾多，查詢不易（見原審卷二第140至146頁），爰定五個月期間命上訴人及追加原告補正，逾期即駁回本件訴訟。
三、爰裁定如主文。中華民國106年3月20日
民事第五庭
審判長法官張靜女
法官陳章榮法官張松鈞正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國106年3月21日
書記官陳盈璇