臺灣新北地方法院113年度家繼簡字第29號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家繼簡字第29號
原告Ａ０１
被告甲○○
Ａ０２
Ａ０３
Ａ００４
Ａ０５
Ａ０６
Ａ０７
Ａ０８
Ａ０９
Ａ１０
Ａ１１
Ｂ１
Ｂ０２
Ｂ００３
Ｂ０４
Ｂ０５
Ｂ０６
Ｂ００７
Ｂ００８
Ｂ０９
Ｂ１０
Ｂ１１
Ｂ０１２
Ｂ１３
Ｂ１４
乙○○（兼丙○○承受訴訟人）
Ｂ１５
Ｂ１６
Ｂ１７
Ｂ１８
Ｂ１９（兼戊○○承受訴訟人）
Ｂ２０
Ｂ２１
Ｂ２２
Ｂ２３
Ｂ２４（兼戊○○承受訴訟人）
Ｂ２５（兼戊○○承受訴訟人）
Ｂ２６
Ｂ２７（兼戊○○承受訴訟人）
Ｂ２８
Ｂ２９
Ｂ３０
Ｂ３１
Ｂ３２
Ｂ３３
己○○（丙○○之承受訴訟人）
庚○○（丙○○之承受訴訟人）
辛○○（丙○○之承受訴訟人）
壬○○（丙○○之承受訴訟人）
癸○○（丙○○之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由癸○○為被告丙○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第176條、第178條分別定有明文。又家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定，準用前揭規定。
二、經查，兩造間請求分割遺產事件繫屬後，被告丙○○於民國113年7月7日死亡，其繼承人為乙○○、己○○、庚○○、辛○○、壬○○、癸○○，此有除戶戶籍謄本、個人基本資料查詢結果、親等關聯（二親等）查詢結果在卷可證（戶籍卷第27至30頁），乙○○、己○○、庚○○、辛○○、壬○○業經原告聲明承受訴訟，惟癸○○迄未聲明承受訴訟，爰依職權令癸○○為被告丙○○之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、爰依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
家事第二庭 法 官 俞兆安
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書記官 曾羽薇