裁判字號：臺灣高等法院高雄分院95年上更(一)字第20號刑事裁定
裁判日期：民國95年12月21日
裁判案由：強盜等
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定95年度上更(一)字第20號上訴人即被告甲○○
（選任辯護人 康裕成 律師選任辯護人 梁智豪 律師上列被告因強盜等上訴案件，本院裁定如下：
主文甲○○羈押期間，自民國九十六年一月三日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯強盜等罪，嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，並有羈押必要，於民國95年2月3日，執行羈押，至民國95年5月
2日，3個月羈押期間，已屆滿。嗣經第4次延長羈押，至民國96年1月2日，延長羈押期間，即將屆滿。
二、茲本院以前項原因，依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國96年1月3日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第10
8條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國95年12月21日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官黃仁松法官謝宏宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年12月21日
書記官熊惠津