裁判字號：臺灣彰化地方法院106年簡字第444號刑事判決
裁判日期：民國106年03月28日
裁判案由：賭博
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度簡字第444號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告陳慶星
陳進文上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第1220號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文陳慶星犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單貳拾參張，均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
陳進文犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽注單存根壹張沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據及應適用法條，除證據部分補充「現場蒐證照片3張、扣案物照片1張（見偵卷第19-20頁）」外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳慶星圖利經營賭博、陳進文簽注六合彩賭博，均助長投機風氣，影響社會風俗，所為均屬可議，暨考量被告陳慶星是第三度觸犯同質之罪，，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，自不應量處最低度刑，及被告陳慶星經營之期數、規模，與其等坦認犯行之犯後態度、智識程度、犯罪動機、目的、家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
（一）按依刑法第266條第2項規定宣告沒收者，以當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物為限。若非賭博現場之賭具或置於賭檯或兌換籌碼處所以外之財物，即不得依該條規定予以沒收（最高法院89年度台非字第460號判決意旨參照）。扣案之六合彩簽注單23張（見偵卷第14-17頁），為被告陳慶星所有，供其簽注賭博所用之物，業據其供承在卷，核屬當場賭博之器具，應依刑法第266條第2項規定，不問何人所有，宣告沒收。另扣案之六合彩簽注單存根1張（見偵卷第18頁），是被告陳進文簽賭後留存之單據，為犯本案所生之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
（二）又被告陳慶星於警詢中自承其經營3期，簽注金額共約新臺幣（下同）5萬元（見偵卷第5頁背面），而本案扣案簽注單23張中，僅僅有標明金額21張部份共計71,590元（見偵卷第14-17頁），因未經實際扣得，無法確認其確切數額，茲按被告陳慶星所述，依對其較有利之基準，估算為5萬元。則該未扣案5萬元，即屬被告陳慶星經營六合彩賭博之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第
3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年3月28日
刑事第三庭法官王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年3月28日
書記官黃碧珊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第1220號被告陳慶星男74歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路00號居彰化縣○○鄉○○村○○路0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號陳進文男44歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣大城鄉西港村中央路5之19
號居彰化縣○○鄉○○村○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶星前因賭博案件，經臺灣彰化地方法院以100年度簡字第2439號判決判處有期徒刑3月確定，於民國101年3月7日易科罰金執行完畢。詎陳慶星猶不知悔改，復基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公共場所賭博財物之犯意，自106年1月17日起至同年月21日止，以其位於彰化縣○○鄉○○村○○路0○0號居處作為公眾得出入之場所，設置六合彩賭局，並擔任莊家（俗稱「組頭」），供陳進文等不特定賭客前往上址下注。賭博方式是以香港特別行政區政府每星期
二、四、六發行之六合彩中獎號碼為對彩基準，由賭客自行決定俗稱為「二星」、「三星」、「四星」等押注號碼組合與下注金額及數目（以下以俗稱語「牌支」稱之），下注每支牌收取新台幣（下同）70至80元不等之賭資，向其簽選號碼下注對賭，賭客簽中「二星」、「三星」、「四星」者，每注分別可得5,700元、57,000元、700,000元之彩金；未簽中者，賭金即悉歸陳慶星所有，而供給賭博場所，聚眾在公共場所賭博財物。嗣因警於106年1月21日17時50分許，持法院核發之搜索票搜索陳慶星上址居處，當場查獲陳進文正向陳慶星簽注，始知上情，並扣有陳進文簽注存根1張及六合彩簽單23張。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳慶星、陳進文於警詢時及偵訊中坦承不諱，復有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案被告陳進文簽注存根1張及被告陳慶星所有六合彩簽單23張在卷可資佐證，足認被告2人出於任意性之自白與事實相符，其等犯嫌均堪以認定。
二、核被告陳慶星所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所、同條後段之意圖營利聚眾賭博及第266條第1項前段在公共場所賭博財物等罪嫌；被告陳進文係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。被告陳慶星於各該期六合彩開獎前多次供人簽賭之行為，均係當次賭博、圖利供給賭博場所及圖利聚眾賭博等犯行之一部行為，為接續犯，均僅成立單純一罪；被告陳慶星以一經營六合彩賭博之行為，同時觸犯上開賭博罪、圖利供給賭場罪、圖利聚眾賭博罪等3罪名，為想像競合犯，請從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。另被告陳慶星前曾受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。扣案之六合彩簽單23張及簽注存根1張，分別係被告陳慶星、陳進文所有，為警當場查獲之賭博器具，請依刑法第266條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國106年2月15日
檢察官洪英丰本件正本證明與原本無異中華民國106年2月18日
書記官魯麗鈴