臺灣臺北地方法院小額民事判決 94年度北小字第2134號
原 告 丙○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間損害賠償事件，於中華民國94年12月27日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參仟伍佰壹拾肆元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔新台幣壹仟元，其餘新台幣參仟元由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新台幣參仟伍佰壹拾
肆元預供擔保後，得免為假執行。。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，先予敘明。
二、本件原告起訴主張伊於民國94年6月25日19時40分許，駕駛
伊所有之車號00000營業用小客車（以下簡稱系爭車輛）沿
台北市○○○路○段○○○巷由北向南行駛以20度右轉至忠孝
東路四段之際，適左後方同向行駛之由被告所駕駛5D0586
自用小客車亦欲右轉，而違規超車，並因此撞及系爭車輛之
左前葉子板，導致系爭車輛因此受有左前葉子板撞凹之損害
，原告爰依據侵權行為之法律關係，訴請被告應給付原告修
繕費用新台幣（下同）6,500元及營業損失7,570元（每日
1,514元，共計5天）。
三、被告未於最後言詞辯論期日到庭，但據其之前到庭雖不否認
有未保持安全距離之過失，但辯稱原告亦有未保持安全距離
之過失，又原告主張之修繕費用及營業損失過高，修繕費用
應以2,000元及營業損失應以一日計算為當等語。
四、經查，原告駕駛系爭車輛與被告所駕駛之上開車輛於上開時
地發生車禍事故，系爭車輛受有上開損害之情事，有原告所
提出之台北市政府警察局信義分局交通分隊道路交通事故調
查報告表、汽車行車執照與駕駛執照各1份為證，應屬實在
。其次，原告主張被告就本件車禍事故之發生應有過失，應
賠償原告所受之上開損害，被告所不否認有過失，但以前揭
情詞置辯。經查，就警方事故現場圖所示之系爭車輛與被告
所駕駛之上開車輛於事故發生後之停車位置以觀，系爭車輛
係僅靠道路右側右轉彎，此有上開現場圖可稽；又查，系爭
車輛係左前葉子板遭撞凹並有擦痕，並有原告所提出之系爭
車輛受損照片3張為證；據此，原告駕駛系爭車輛先行駛至
路口以後，遭左後方欲超車之被告駕駛上開車輛撞及，應可
認定。按汽車行經交岔路口不得超車，此為道路交通安全規
則第101條第1項第1款所明定，是以被告明知上開地點為交
岔路口不得超車而竟然不當超車，導致撞及系爭車輛，因此
，被告就本件車禍事故之發生有過失而原告應無過失，可以
認定，被告此項辯解，委無足採。
五、再查，原告主張系爭車輛受有前揭損害，板金與烤漆即修繕
費用為6,500元，修繕天數為5天，每日營業收入為1,514元
等情事，雖提出估價單與台北市計程車駕駛員職業工會函各
1份為證，然其中關於記載修繕費用與修理天數之估價單，
其真正則為被告所不承認，並以前揭情詞置辯，按私文書應
由舉證人證其真正，但他造於其真正無爭執者不在此限，民
事訴訟法第357條有明文規定，又按當事人主張有利於己之
事實者，就其事實有舉證之責任，同法第277條前段亦規定
甚詳。據此，原告雖就上開主張，提出估價單1份為證，但
已為被告否認其真正，而原告就該私文書之真正亦未能舉證
證明之，是上開估價單即不能認定為真實，除此以外，原告
對於前揭主張，並未能舉證證明之，是被告應賠償之金額，
應以被告所自認之修繕費用金額即2,000元，與按照一日計
算之營業損失即1,514元為當。
六、綜上，原告前開請求，應以其中3,514元部分，為有理由，
應予准許，逾此部分，洵屬無據，應予駁回。
七、本件係小額程序所為被告部分敗訴之判決，就原告勝訴部分
，依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並
依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條
第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
另本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
八、本案事證已臻明確，兩造其餘主張與攻擊防禦方法，經核均
與本案判決結果無影響，爰不一一予以審酌，附此說明。
中 華 民 國 95 年 1 月 5 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 匡 偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 9 日
書記官蔡芬芳
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計算書
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,000元
鑑定費用3,000元
合計4,000元