臺灣新竹地方法院96年度交易字第157號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年交易字第157號刑事判決

裁判日期：民國96年11月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度交易字第157號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
10上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第4072號），本院改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國96年2月1日下午6時25分許，駕駛車號00-0000號自用小貨車，沿新竹縣○○鎮○○路由東往西方向行駛，途經東峰路與至善路口時，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，見號誌燈甫由紅燈轉換為綠燈，隨即貿然前行，未注意前方機車停車格內仍停有告訴人甲○○所騎乘之車號000-000號機車，而告訴人尚未立即起動，因而煞避不及，不慎自後方撞擊告訴人所騎乘機車，致告訴人人車倒地，受有右側頭皮下血腫、腦震盪、右側腰部挫傷及牙齒斷裂等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於96年10月15日具狀向本院撤回對被告之告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年11月23日
交通法庭法官黃美文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國96年11月23日
書記官陳怡芳