臺灣高雄地方法院96年度除字第99號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年除字第99號民事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決96年度除字第99號聲請人甲○○聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國96年1月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實聲請意旨略以：聲請人持有如附表所示支票，因被竊，經聲請鈞院於民國95年5月14日以95年度催字第717號裁定，對持有上開支票之人為公示催告。聲請人並於95年5月30日刊登新聞紙在案，目前6個月之申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所示支票無效。
理由
一、附表所示之支票，經本院於95年5月14日以95年度催字第71
7號裁定，准對持有上開支票之人為公示催告，並經聲請人於95年5月30日刊登新聞紙在案乙節，業據本院依職權調取公示催告卷查明屬實，有刊報證明1紙在卷可稽，堪可認定。又所定6個月申報權利期間業於95年11月30日期滿，迄今仍無人申報權利乙節，亦據聲請人代理人到庭陳述明確，同堪認定。是聲請人如主文所示之聲請，於法有據，應予准許。
二、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國96年1月31日
民事第五庭法官李昭彥以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國96年1月31日
書記官余幼芳┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：96年度除字第99號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│ 張瓊芳 │大眾商業銀│000-00-00000│2,390元│95年4月30日│AD0000000│││││行大昌分行│17│││││├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002│張瓊芳│大眾商業銀│000-00-00000│26,307元│95年4月30日│AD0000000│││││行大昌分行│17│││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘