臺灣高雄地方法院94年度交簡字第2217號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第2217號刑事判決

裁判日期：民國94年08月30日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第2217號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度調偵字第401號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應補充「甲○○於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其為犯罪人前，即於現場等候，並向據報前往現場處理，尚不知肇事者為何人之警員供承肇事犯罪，自首並接受裁判」，及證據部分補充「高雄市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表1件」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪及同法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告所犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪及第284條第1項前段過失傷害罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。再被告於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺其為犯罪人前，在現場等候，並向據報前往現場處理之警員供承肇事犯罪，有高雄市政府警察局交通大隊交通事故談話紀錄表1件在卷可按，係對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，就所犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪部分，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。按酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕駛汽車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性。本院審酌被告明知酒後駕車之危險性，既漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，於服用酒類，酒後呼氣中酒精濃度達每公升0.58毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛汽車上路，致肇事致被害人受有如事實欄所載傷害，於他人之生命安全危害非輕，不宜輕宥，惟念其犯罪後坦承犯行，態度尚可，但迄未能與告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第284條第1項前段、第62條、第
41條第1項前段、第51條第6款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條規定，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年8月30日
交通法庭法官劉惠娟以上證明與原本無異。
中華民國94年8月30日
書記官陳素徵附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
中華民國刑法第284條(過失傷害罪)因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。