彰化簡易庭95年度彰簡字第713號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　95年度彰簡字第713號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國九十六年三月六日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬肆仟伍佰玖拾元，及其中新臺幣參
拾玖萬捌仟壹佰肆拾參元部分自民國九十五年十一月二十六日起
至清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國（下同）九十二年四月二十四日向
原告申辦信用卡，約定被告得於原告之特約商店記帳消費
，惟應依約定繳款期限繳納款，如未能如期繳納，應另付
按週年利率百分之十九點七計算之利息。詎被告至九十五
年十一月二十五日止，累計欠繳帳款及利息共新臺幣（下
同）四十萬四千五百九十元未付，屢經催討，被告均置之
不理。爰依消費借貸契約法律關係，請求判決如聲明所示
。
（二）被告陳稱：伊有欠銀行錢，但是不知道金額如何算的，利
息太高等語。
三、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
四、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出債權明細查報表、信用卡申
請書及其約定條款、代償卡申請書及其約定條款、簡易通
信貸款申請書及其約定條款、帳單（均影本）各一份為證
，而被告自認債權債務關係存在，原告主張自可採認為真
。
（二）從而，原告依據消費借貸契約法律關係，請求被告給付四
十萬四千五百九十元，及其中三十九萬八千一百四十三元
部分自九十五年十一月二十六日起至清償日止，按週年利
率百分之十九點七計算之利息，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　96　　年　　3　　月　　20　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　20　　日
書記官陳文新