臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第1607號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 簡旻毅
被 告 林麗敏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國103年7月
1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰捌拾伍元，及其中新臺幣參
萬玖仟肆佰捌拾捌元自民國一百零二年九月九日起至清償日止，
按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國91年4月4日與原告（原臺灣第一信
託投資股份有限公司於87年7月20日變更為滙通商業銀行股
份有限公司，於91年6月3日再更名為國泰商業銀行股份有
限公司，再於92年6月26日經財政部核准正式與世華聯合商
業銀行股份有限公司合併，以世華聯合商業銀行股份有限公
司為存續公司，並於92年10月27日經經濟部核准正式更名為
國泰世華商業銀行股份有限公司）簽訂信用卡使用契約，向
伊請領信用卡使用（卡號：0000-0000-0000-0000號），嗣
因未依約清償，已喪失循環信用利益，迄102年9月8日尚
積欠如主文第1項所示之金額及利息（含同年4月8日至9
月8日已發生之利息3,297元）等情，已據原告提出與所述
相符之財政部函、公司變更登記表、信用卡申請書、信用卡
約定契約、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡明細表、
信用卡帳單等件為證。被告雖辯稱其未收到帳單，曾要求原
告補寄帳單，然原告並未補寄，以致被告無法按期繳款，造
成原告違法計息等語，惟查兩造之信用卡約定條款第12條約
定「貴行應按期寄發交易明細暨繳款通知書，如持卡人於當
期繳款截止日起7日前，仍未收到交易明細暨繳款通知書，
得向貴行查詢，並得請求以掛號郵件、普通郵件、傳真或其
他適當方式補送，其費用由貴行負擔」等語可知，依兩造間
信用卡契約約定，既係按期寄發交易明細暨繳款通知書，且
係定期繳款，則縱原告確有漏未寄發交易明細暨繳款通知書
之情形發生，被告亦得於當期繳款截止日前請求原告補發，
或直接向原告查詢當期帳單明細後，逕為繳納當期消費款，
並非無從查詢、繳納消費款，是被告尚難以原告未寄發帳單
為由拒繳消費款及利息。從而，原告依據信用卡契約之法律
關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬
有據，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費
用額如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費1,000
元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國103年7月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國103年7月10日
書記官