臺灣臺中地方法院民事判決 108年度沙簡字第352號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 吳岱霙
被 告 廖金旂 (即 廖峻偉 之繼承人)
兼上1人
訴訟代理人 楊家瑩 (即廖峻偉之繼承人)
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年10月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人廖峻偉之遺產範圍內，連帶給付原告新臺
幣貳拾玖萬肆仟捌佰捌拾玖元，及自民國九十四年七月十五日起
至清償日止，按週年利率百分之一一點五計算之利息。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人廖峻偉之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由要領
原告主張：被告之被繼承人廖峻偉（Z000000000）於民國93年3
月31日向原債權人台新銀行借款新臺幣（下同）31萬元，原告為
上開貸款之保險人，因借款人廖峻偉逾期未清償，原告遂賠償上
開借款294889元，依法取得代位求償權，被告為廖峻偉之繼承人
，對被繼承人廖峻偉之債務應負清償責任，請求被告對上開債務
在繼承遺產範圍內給付原告。爰依消費借貸、保險代位之法律關
係，請求被告如數給付等語。並聲明如主文第1項所載。原告上
開主張，業據原告提出信用貸款申請書、理賠申請書、保險給付
匯款申請書為證，被告則提出答辯，認為限定繼承是無須以自己
財產清償等語。本院認為原告上開主張為真實，從而，原告依據
消費借貸、保險代位之法律關係，請求被告給付原告如主文所示
之金額、利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第
427條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國108年11月21日
沙鹿簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月21日
書記官