臺灣高雄地方法院民事判決 98年度鳳簡字第519號
原 告 丙○○○○
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還車牌等事件，經本院於民國99年3月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟元，並將Ｚ８－１７１號車
牌貳面返還原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告請求靠行之計程車司機即被告給付新臺幣123,000元並
將Z8-171號車牌0面返還原告，此為被告所不爭執，復有高
雄市計程車業契約書、營利事業登記證、保管單、存證信函
、本院民事簡易判決書、和解書附卷可參，堪認原告主張應
為真實。從而，原告請求被告如主文第1項所示，為有理由
，應予准許。
二、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第38
9條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年3月16日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月16日
書記官胡淑芳