臺灣桃園地方法院裁定 96年度壢秩聲字第1號
原處分機關 桃園縣政府警察局中壢分局
異 議 人 甲○○
10號
上列聲明人因聲明異議案件，對於桃園縣政府警察局中壢分局於
中華民國96年2月15日所為之處分（中警分刑字第96045號）聲明
異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
事實及證據理由
一、原處分意旨略以：受處分人 徐進芳 係在桃園縣中壢市○○○
路○段文化新村103號1樓，由聲明異議人甲○○所經營之「
七姑資訊社」擔任管理人，於民國96年2月5日上午2時30分
縱容少年於深夜在其內逗留、消費，而不即時報告警察機關
或勸導少年離去，已構成社會秩序維護法所列妨害安寧秩序
之行為，故移送機關依同法第77條之規定，裁處異議人新臺
幣（下同）5,000元罰鍰。
二、異議意旨略以：依報載桃園縣特定行業設置管理自治條例之
規定，未滿18歲之人只要有法定代理人及監護人陪同即可進
入公共遊樂場所，本件少年進入七姑資訊社時有其已成年之
配偶陪同，故請求撤銷原處分云云。
三、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起5日內聲明異議，簡易庭認為聲明異議不合法定程式或聲
明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，社會秩序維護法第
55條第1項、第57條第1項前段分別定有明文，經查：本件
處分之被處罰人係徐進芳而非本件異議人甲○○，故本件異
議人並未具有聲明異議之適格，本件異議不合法定程式，應
予駁回。
四、依社會秩序維護法第57條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 23 日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 96 年 3 月 23 日
書記官許瑞鴻