臺灣臺中地方法院114年度司促字第21760號民事裁定

臺灣臺中地方法院支付命令

114年度司促字第21760號

債權人永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實

債務人 梁永聰

一、債務人應向債權人清償⑴新臺幣參拾捌萬陸仟參佰陸拾陸元及⑵新臺幣肆拾玖萬肆仟捌佰肆拾捌元，及如附表序號1、2所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：

㈠、按金融監督管理委員會於民國104年01月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸。因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。

㈡、緣債務人梁永聰透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於民國112年03月01日核貸55萬元整予債務人，借款期間7年，貸款利率依個人金融放款產品指標利率(月)加1.53%機動計付，(民國114年06月01日個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為3.24%)。上開借款自債權人實際撥款日起，按月攤還本金及利息，並約定債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息(信用借款約定書第十六條)(證二、四)。

㈢、緣債務人梁永聰透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於民國112年09月15日核貸63萬元整予債務人，借款期間7年，貸款利率依個人金融放款產品指標利率(月)加3.94%機動計付，(民國114年06月15日個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為5.65%)。上開借款自債權人實際撥款日起，按月攤還本金及利息，並約定債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息(信用借款約定書第十六條)(證二、四)。

㈣、依借款之繳款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之月付金(證五），足見雙方確有借貸關係存在。

㈤、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確實有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。

㈥、詎料，上開借款債務人梁永聰分別自民國114年06月01日及114年06月15日起即未依約履行迄今，經債權人屢次催索，債務人仍置之不理，誠屬非是，依信用借款約定書第二十條第(一)款之約定，債權人行使加速條款，債務人之債務已視為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠款881,214元及如附表所示之利息、遲延利息。

㈦、本案係請求給付一定數量之金錢債務，為此，聲請人爰依民事訴訟法第五百零八條、第五百一十條、第二十條等規定，狀請鈞院鑒核，准依督促程序對債務人發支付命令，至感德便。

證據：一、行政院金融監督管理委員會函文影本乙份。二、線上成立契約影本二份。三、永豐銀行信用貸款申請書（線上申請專用）暨信用借款約定書影本二份。四、繳款明細查詢二份。五、利率變動表乙份。六、債務人最新戶籍謄本。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中華民國114年8月8日

民事庭司法事務官陳汎樺

附註：

一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。

二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

附表

114年度司促字第021760號利息：