臺灣新北地方法院96年度簡字第2233號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2233號刑事判決

裁判日期：民國96年04月20日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2233號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5168號），本院判決如下：
主文甲○○損壞他人桌子上方之玻璃墊叁片，足以生損害於他人，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第4行更正為「於95年
9月4日執行完畢出監」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第354條之毀損罪；又其有如聲請簡易判決處刑書所載前科及刑之執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可查，是其於有期徒刑執行完畢後，5年內再故意犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。茲審酌被告正值壯年，身體強健，卻不思上進，於向其母乙○○○索錢遭拒後，竟即持鐵鎚砸毀乙○○○桌上之玻璃墊，所為甚為可眥，兼衡告訴人之財產損害程度、被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、至被告為本件毀損犯行所用之鐵鎚1支，既未扣案，且無證據證明係被告所有之物，又非違禁物，為免日後執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項，刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月20日
刑事第十九庭法官陳明偉以上正本證明與原本無異。
書記官陳慧儷中華民國96年4月20日附錄本案論罪科刑法條全文附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百五十四條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。