臺灣新北地方法院95年度聲字第2287號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2287號民事裁定

裁判日期：民國96年01月12日

裁判案由：限期起訴

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第2287號聲請人即債務人 張簡文忠 即聖囿科技社相對人即債權人洋豐股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間95年度裁全字第10404號聲請假處分事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前聲請本院以95年度裁全字第10
404號裁定准予假處分，並以本院95年度執全字第5627號受理上開假處分之執行在案。茲因本件假處分所限制之事項，實屬聲請人合法取得之權利，相對人貿然對聲請人實施假處分，嚴重損及聲請人之權益，為此依法請求相對人限期起訴等語。
三、經查本件相對人即債權人聲請本院95年度裁全字第10404號裁定准予假處分等情，業據本院依職權調閱上開假處分卷宗查明屬實，而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟，亦有臺灣臺中地方法院95年10月20日中院慶文字第0950001426號函1紙及本院民事紀錄科查詢單4紙附卷可稽，從而聲請人依首揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年1月12日
民事第三庭法官何君豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年1月12日
書記官蕭興南