臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2980號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2980號刑事判決

裁判日期：民國98年06月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2980號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8768號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除有關前科部分更正為「乙○○前因前因施用毒品及竊盜案件，經本院分別以95年度訴字第2231號、95年度簡字第4823號、95年度簡字第5246號、95年度訴字第4989號、95年簡字第7358號判處有期徒刑4月、3月、
4月、7月及9月確定，嗣經本院以96年度聲減字第4989號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑1年15日，甫於民國96年10月9日執行完畢出監」及補充被告乙○○所竊取物品價值為「約新臺幣12,000元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。又被告有如前所述之前科事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年6月29日
高雄簡易庭法官黃沛文以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月29日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第8768號被告乙○○男30歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住高雄縣○○鄉○○村○○路必信巷40號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品及竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑7月、9月、4月、3月確定，且經法院裁定減為應執行有期徒刑1年15日確定，甫於民國96年10月9日執行完畢。
二、乙○○意圖為自己不法之所有，於97年9月21日下午1時30分許，在高雄縣梓官鄉梓和活動中心內，徒手竊取置於梓和社區發展協會理事長甲○○管領支配下之白鐵櫃1個，得手後離去。嗣於同年月24日下午3時30分許，為警在同縣○○鄉○○村○○路必信巷40號查獲。
三、案經高雄縣政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人甲○○於警詢時指述之失竊情節相符，且有贓物認領保管單1紙及現場照片4張在卷可證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年4月27日
檢察官王兆琳