臺灣南投地方法院99年度審聲字第179號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第179號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月29日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第179號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第18號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十八年度毒偵字第一二○四號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第一級毒品海洛因伍包（驗餘分別淨重零點零玖壹公克、零點零捌叁公克、零點零肆貳公克、零點零玖伍公克、零點零貳玖公克，含空包裝袋伍只）、第二級毒品甲基安非他命捌包（驗餘分別淨重零點零玖叁公克、零點零捌陸公克、零點壹壹壹公克、貳點柒陸貳公克、零點零捌零公克、零點壹零壹公克、零點捌貳叁公克、壹點陸玖玖公克，含空包裝袋捌只），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署98年度毒偵字第1204號（聲請書漏載之，應予補充）被告甲○○於98年11月23日15時50分許，在南投縣○里鎮○○路○○○號，為警查獲其施用毒品，並扣得第一級毒品海洛因5包，含袋共重1.
4公克、甲基安非他命8包，含袋共重7.8公克。被告經本院以98年度審毒聲字第200號裁定送觀察勒戒，因認無繼續施用毒品傾向而釋放，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於99年1月13日以98年度毒偵字第1204號為不起訴處分確定，而上開扣案白色粉末共13包經送驗確含海洛因、甲基安非他命成份，為違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○上開違反毒品危害防制條例一案，經本院以98年度審毒聲字第200號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於99年1月4日執行完畢釋放，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於99年1月13日以98年度毒偵字第1204號為不起訴處分確定等情，有前揭裁定、不起訴處分書正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑；而扣案之第一級毒品海洛因5包（驗餘分別淨重0.091公克、
0.083公克、0.042公克、0.095公克、0.029公克，空包裝袋以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分）、第二級毒品甲基安非他命8包（驗餘分別淨重0.093公克、0.086公克、0.111公克、2.762公克、0.080公克、0.101公克、0.823公克、1.699公克，空包裝袋以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分），為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，此有扣押物品清單及行政院衛生署草屯療養院98年12月1日草療鑑字第0981100171號鑑定書各1份附卷可稽，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年3月29日
刑事第五庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國99年3月30日