臺灣新北地方法院94年度簡字第1285號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第1285號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1285號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退毒偵字第185號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案安非他命淨重零點零貳公克沒收銷燬。
事實及理由
一、本件之犯罪事實：甲○○前曾於民國93年間因施用第二級毒品安非他命案件，經本院以93年毒聲字第1460號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於93年10月7日出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於93年10月20日（聲請書誤載為93年11月5日）以93年毒偵字第4050號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於93年12月12日某時，在臺北縣三重市○○街○○巷○○弄○○號3樓住處，以不詳方式，施用第二級毒品安非他命
1次。嗣於93年12月13日21時15分許，在上址為警查獲，並扣得第二級毒品安非他命1小包（淨重0.11公克，驗餘淨重
0.02公克）。
二、證據：㈠被告在警詢時、偵查中之自白。
㈡證人即被告之父 楊輝欽 於警詢時之證述。
㈢臺灣檢驗科技股份有限公司93年12月24日出具之濫用藥物尿液檢驗報告。
㈣扣案安非他命1包（淨重0.11公克，驗餘淨重0.02公克）暨內政部警政署刑事警察局94年1月31日鑑定書。
㈤臺灣板橋地方法院檢察署檢察官93年毒偵字第4050號為不起訴處分書。
㈥臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品安非他命罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已因施用毒品經觀察、勒戒而受不起訴之寬典，對於施用毒品之違法性及可罰性，亦應有明確之認識，詎猶不知悛悔，復行施用毒品，並斟酌其犯罪動機、目的、所生危害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之安非他命1包（淨重0.11公克，驗餘淨重0.02公克），為查獲之第二級毒品，除檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收銷燬外，不問屬於犯人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年4月29日
刑事第十一庭法官王士珮以上正本證明與原本無異
書記官程欣怡中華民國94年4月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。