臺灣新北地方法院94年度簡字第997號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第997號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第997號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3277號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案電子遊戲機具金美滿彈珠台參台（含IC板叁片)、滿貫大亨貳台（含IC板貳片）、動物奇觀肆台(含IC板肆片）及現金新臺幣貳萬柒仟貳佰玖拾元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分：甲○○自民國94年2月1日起，在臺北縣板橋市○○路○段3之4號5樓「百樂門撞球場」擺設電子遊戲機具金美滿彈珠台3台、滿貫大亨2台、動物奇觀4台，供不特定人把玩，其中金美滿彈珠台係由不特定顧客投入新臺幣（下同）10元硬幣啟動後，以機台內16顆彈珠彈落位置之連線狀況，決定遊戲次數；滿貫大亨及動物奇觀機台則係由不特定客人投入10元硬幣啟動後，機台即顯示其分數之倍數，對玩之顧客可不斷押注，直至分數用盡；以此方式經營電子遊戲場業，應予補充外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○之犯罪動機、目的、手段，及其未依相關法令規定辦理營利事業登記，所擺放電子遊戲機具數量、期間、所獲利益，暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案電子遊戲機具金美滿彈珠台3台（均含IC板各1片）、滿貫大亨2台（均含IC板各1片）、動物奇觀4台（均含IC板各1片），係供被告違法經營電子遊戲場業所用之物，前開電子遊戲機具內扣得之現金27290元，則係被告犯本罪所得之物，且均係被告所有，此據被告供明在卷，應分別依刑法第38條第1項第2款及第3款規定予以沒收。聲請人就前述扣案現金請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收，惟查：上開扣案現金係由不特定顧客投入被告所擺設之電子遊戲機具，作為把玩各該遊戲之對價，核屬被告違法經營電子遊戲場業所得，而非供被告犯罪所用之物，聲請人此部分聲請意旨，容有未洽，應予更正，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國94年4月29日
刑事第二庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異
書記官鄒秀珍中華民國94年4月29日※附錄本案論罪科刑法條全文※：
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。