臺灣屏東地方法院107年度司促字第10786號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司促字第10786號民事裁定

裁判日期：民國107年10月31日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司促字第10786號聲請人即債權人 黃文仁 上列聲請人與相對人即債務人 鄧建春 間請求發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人即債務人鄧建春發支付命令，經核聲請狀所載請求原因事實，係向債務人請求給付欠款等共計新臺幣27,698元，惟查所附債權釋明文件，即本票、估價單、免用統一發票收據、出貨單、調解不成立證明書及存證信函，依形式觀之，尚無從推知債務人於民國107年5月19日有向聲請人借款新臺幣2萬元之情事等，聲請人之聲請尚難認有理由。嗣經本院於107年9月28日裁定限期命聲請人釋明上開事項，並應提出相關釋明文件等；詎聲請人於107年10月4日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年10月31日
司法事務官