臺灣臺中地方法院98年度交易字第588號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第588號刑事判決

裁判日期：民國98年10月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第588號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第18132號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年5月28日凌晨零時許起，在臺中縣太平市○○路與樂業路口之小吃攤內，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日凌晨2時55分許貿然騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿臺中市○○區○○路由旱溪西路往文心路方向行駛（該公共危險罪部分已經本院98年度中交簡字第1271號判決確定），理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應遵守交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時天氣晴、夜間有照明、視距良好，且路面係乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行經臺中市○○路○段142之13號前時，因不勝酒力而逆向行駛，與沿臺中市○○路往大坑方向行駛，由被害人甲○○所騎乘之車牌號碼000-000號重型機車發生撞擊，致被害人人車倒地，因而受有腰部、右髖部及右肘部挫傷之傷害。案經甲○○提出告訴，因認被告所為係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本案告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理時當庭撤回告訴，並有臺灣臺中地方法院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年10月22日
刑事第四庭審判長法官鄭永玉
法官張恩賜法官潘曉玫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張齡方中華民國98年10月22日