臺灣基隆地方法院96年度聲減字第1242號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第1242號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月14日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第1242號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣基隆監獄行中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯連續施用第一級毒品罪，減為有期徒刑叁月又拾伍日，與所犯不應減刑之幫助意圖為自己不法之所有，攜帶兇器，以脅迫至使不能抗拒，而取他人之物罪所處之有期徒刑貳年捌月、所犯不應減刑之共同意圖為自己不法之所有，毀越門扇攜帶兇器竊盜罪所處之有期徒刑貳年陸月，應執行有期徒刑伍年叁月。又所犯共同意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物罪，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國89年2月15日犯共同意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物罪，經本院以89年度訴字第157號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署89年度偵字第911號），判處有期徒刑10月（下稱甲罪）；又因於90年4月11日至同年9月3日犯連續施用第一級毒品罪，經本院以90年度訴字第680號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署90年度毒偵字第1407號），判處有期徒刑7月（下稱乙罪）；又因於95年12月17日至年1月15日犯施用第一級毒品罪，經本院以96年度訴字第260號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵字第145、384號），判處有期徒刑8月（下稱丙罪），均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯上開甲、乙、丙三罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯係刑法第336條第2項、毒品危害防制條例第10條第1項之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與其所犯不應減刑之幫助意圖為自己不法之所有，攜帶兇器，以脅迫至使不能抗拒，而取他人之物罪（下稱丁罪）所處之刑及所犯不應減刑之共同意圖為自己不法之所有，毀越門扇攜帶兇器竊盜罪（下稱戊罪）所處之刑，定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。依法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第15點後段規定，數罪有應減刑、有不應減刑者，於減刑後，另定執行刑時，宜在原定執行刑之刑期以下酌定其執行刑。第16點規定，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之。經查，本件受刑人所犯上開
甲、丁、戊三罪，曾經本院以91年度聲字第531號裁定定應執行有期徒刑5年6月在案。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第11條，修正前刑法第41條第1項前段、刑法第41條第1項前段、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月14日
刑事第三庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年8月14日
書記官郭廷耀