臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第1271號
原 告 吳龍郎
被 告 李玉燕
上列當事人間請求給付租金事件，於民國109年8月20日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟元，及自民國一百零九年四月
二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求：被告應給
付原告新臺幣（下同）106,000元，及自民國107年9月27
日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，嗣於109年
6月24日言詞辯論期日當庭就利息之部分，變更聲明為：被
告應給付原告106,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按年利率百分之5計算之利息，此核屬減縮應受判
決事項之聲明，揆諸首揭規定，核無不合，應予准許。又本
件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟
法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向被告承租房屋後，積欠租金新臺幣
（下同）106,000元未為清償後，兩造協議由被告自107年
9月27日起至109年3月26日止，分期以按月給付原告6,00
0元方式清償，並立有字據一紙，詎被告均未依約清償，迭
經催討，未獲致理，為此，爰本於租賃契約關係，求為判決
如主文第1項所示之事實，業據提出字據一紙影本為證。被
告已於相當之期日受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出準備書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依租賃契約關係，請求被告給付如主文之所示，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年8月27日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年8月27日
書記官林穎慧