臺灣新北地方法院106年度審交易字第1156號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院106年審交易字第1156號刑事判決

裁判日期:民國106年11月20日

裁判案由:過失傷害


臺灣新北地方法院刑事判決106年度審交易字第1156號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳怡靜上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(106年度調偵字第1896號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告陳怡靜於民國105年9月20日12時45分許,駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿新北市○○區○○路○○○巷○弄往思源路453巷方向行駛,本應注意車輛行駛在未劃分向線或分向限制線之道路,應靠右行駛,而當時無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然靠左行駛,適告訴人 楊鳳琴 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿福壽街
184巷右轉思源路419巷2弄,於對向駛抵,因而發生碰撞,致告訴人受有背部挫傷、兩側膝部擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查,本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴,依照首開說明,爰不經言詞辯論,逕為公訴不受理之諭知,用期適法。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國106年11月20日
刑事第二十五庭法官廖怡貞上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林劭柔中華民國106年11月20日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。