臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度港簡字第80號
上 訴 人
即 被 告 吳月英
上列上訴人與被上訴人凱基商業銀行股份有限公司間請求代位分
割遺產事件，上訴人對於民國109年6月30日本院109年度港簡
字第80號第一審判決，表示不服，提起第二審上訴，本院裁定如
下：
主文
上訴人應於收受本裁定送達後五日內繳納第二審裁判費新台幣肆
仟壹佰肆拾元，逾期即駁回上訴。
理由
一、依民事訴訟法第88條規定，關於訴訟費用之裁判，非對本案
裁判有上訴時，不得聲明不服。
二、上訴人即被告吳月英上訴意旨略以：「欠債者為被代位人，
吳月英無端為被告，已失公平」…「抗告」…「訴訟費用應
由原告或被代位人負擔」…「請重新判定訴訟費用之負擔」
等語，堪認上訴人係對本判決及訴訟費用負擔之裁判不服。
三、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文。又因分割共有物涉訟，以原告因
分割所受利益之價額為準，亦為同法第77條之11所明定。故
請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在
第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上
訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被
告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院86年度台抗字第44
3號裁定意旨參照）。經查，本件訴訟標的之金額為新臺幣
（下同）252,969元，應徵第二審裁判費4,140元，未據上
訴人繳納，茲依民事訴訟法第436之1第3項、第442條第
2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向
本院如數補繳，逾期即駁回上訴。
中華民國109年7月16日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年7月16日
書記官伍幸怡