裁判字號：臺灣苗栗地方法院93年聲字第116號刑事裁定
裁判日期：民國93年02月27日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣苗栗地方法院刑事裁定九十三年度聲字第一一六號
聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，應依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑，刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。
而應依上開規定定應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，則為刑事訴訟第四百七十七條所規定甚明。
二、經查：受刑人甲○○所犯如附表編號一、二兩罪，均係在同表編號一犯罪判決確定前所犯，且經本院分別判決有期徒刑三月、三月確定，而本院復為最後判決之法院，揆諸首揭規定，自應由本院裁定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文並依法諭知其易科罰金之標準。
中華民國九十三年二月二十七日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
法官蔡志宏右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官周巧屏中華民國九十三年二月二十七日附表：
┌──┬──────┬────┬──────┬───┬────┬────┐│編號│受刑人所犯之│犯罪時間│裁判之法院及│判決時│判決確定│犯罪事實│││罪│（民國）│案號│間（民│時間（民│最後判決││││││國）│國）│法院│├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┼────┤│一│公共危險│九十二年│本院九十二年│九十二│九十二年│││││三月一日│苗交簡字第七│年四月│五月五日││││││四號│九日│││├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┤本院│││過失傷害│九十二年│本院九十二年│九十二│九十三年│││二││三月一日│苗交簡字第二│年十二│一月二十││││││九六號│月三十│七日│││││││一日│││└──┴──────┴────┴──────┴───┴────┴────┘