中壢簡易庭108年度壢小字第2038號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢小字第2038號
原 告 楊珮琳
上列原告與MorreNoliRubin（ 諾里 ）間請求返還借款事件，本
院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後15日內，補正蓋有翻譯社大印之民事起訴
狀、言詞辯論通知書（期日時間暫空白，由本院填具）及送達證
書之英文譯文（一式兩份），逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又起訴狀
應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，民事訴訟法
第251條第1項亦有明定。
二、經查，本件被告MorreNoliRubin（諾里）為菲律賓籍，原
告於本院言詞辯論時陳明被告無法閱讀中文文字，為使被告
受有程序保障，並使被告有了解可能性及適時性，原告對於
受訴法院製作之言詞辯論期日通知書，亦應提出被告所屬國
籍通用語文作成之翻譯本，以利被告順利應訴，而此一提出
起訴狀及言詞辯論通知書翻譯本，即為原告起訴後，應遵守
義務之一。查本件原告起訴時，未附起訴狀之英文翻譯本，
被告顯難難以理解，為進行本件訴訟，自有命原告將應送達
被告之訴訟文書翻譯為英文，並送回本院，再由本院送達被
告，是揆之前揭規定，原告之起訴不符起訴之必備程式，於
法不合，應定期命其補正，逾期未補正即駁回其訴，爰裁定
如主文所示。
中華民國108年12月25日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年12月25日
書記官廖芷儀