臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰小字第270號
原 告 雄獅旅行社股份有限公司
法定代理人 王文傑
訴訟代理人 李家誠
被 告 羅珮今
上列當事人間請求損害賠償事件，經臺灣臺中地方法院臺中簡易
庭（105年度中小字第765號）裁定移轉管轄，本院於民國105年7
月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣25,900元，及自民國105年4月9日起至清
償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣1000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）25,900元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五
計算之利息。其主張略以：被告於民國104年9月4日向原告
之台中分公司報名被告及訴外人 鄭威彰 兩位參加104年9月21
日號出發的北海道五日國外團體旅遊行程，雙方於104年9月
4日簽定國外旅遊定型化契約（下稱系爭契約），約定每人
團費35,900元，兩位共計71,800元，被告當日繳付其與訴外
人鄭威彰兩位訂金共10,000元予原告。嗣後被告於104年9月
20日即出發前一日取消參加旅遊行程，有旅客取消行程確認
書可稽。依雙方簽訂之系爭契約第27條第1項第4款規定：「
甲方（即被告、訴外人鄭威彰）於旅遊活動開始前得通知乙
方（即原告）解除本契約，但應繳交證照費用，並依左列標
準賠償乙方：四、通知於旅遊活動開始前一日到達者，賠償
旅遊費用百分之五十。」，原告得請求被告賠償每人旅遊費
用百分之五十，即每人17,950元，被告及訴外人鄭威彰兩位
共計35,900元，扣除已繳訂金10,000元，尚有25,900元差額
，爰請求判決如聲明所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出國外旅遊定型化契約書、旅客
取消行程確認書等為證。被告對於原告主張之事實，已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從
而，原告依旅遊契約之法律關係，請求被告給付25,900元，
及自起訴狀繕本送達翌日即105年4月9日起至清償日止，按
年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（第一審裁判費
1,000元）。
中華民國105年8月9日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（須附繕本），並繳納上訴裁判費新台幣1,500元
。
中華民國105年8月9日
書記官林明俊