裁判字號：臺灣高等法院89年上字第610號民事裁定
裁判日期：民國90年01月18日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣高等法院民事裁定八十九年度上字第六一○號
上訴人乙○○被上訴人甲○○右當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十九年十二月十二日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按當事人提起第三審上訴，應於第二審判決正本送達後二十日之不變期間內為之，民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十條定有明文。本件第二審判決正本，係於民國（下同）八十九年十二月二十二日由上訴人收受，有送達證書在卷可考，扣除在途期間二日後，至九十年一月十三日，已屆滿上訴期間。
二、又按於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之民法第一百二十二條定有明文。本件上訴期間雖於九十年一月十三日屆滿，惟該日為星期六，同年月十四日為星期日，均為休息日，依前開法條之規定，應延至九十年一月十五日為屆滿日。
三、經查，上訴人提出之上訴書狀，遲至九十年一月十六日，始行到院，核已逾上開不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國九十年一月十八日
民事第十六庭
審判長法官阮富枝
法官周美月法官王聖惠右正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元正。
中華民國九十年一月二十九日
書記官陳樂觀