宣 示 判 決 筆 錄 九十年度板簡字第三О號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間九十年度板簡字第三О號給付票款事件，於中華民國九十年二月十九日下
午四時０分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
法 官 程萬全
法院書記官 童淑敏
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主文
被告應給付原告新台幣陸拾參萬伍仟零玖拾柒元，及各自如附表所示提示日起至清償
日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張： 伊執 有被告所簽發，如附表所示之支票參紙，詎分別於如附
表提示日向付款人臺灣土地銀行新莊分行（附表編號一部分）及華信商業銀行板
橋分行（其餘部分）為付款之提示均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所
述相符之原支票及退票理由單各參件為證。
二、被告對於原告起訴主張之事實，固不否認，惟辯稱：我不認識原告，票是我開的
，我借給朋友，是我朋友再轉給原告的等語，惟查，系爭票據既係被告所開立，
原告又係合法、善意取得，則被告所稱之情形縱屬實在，亦無解於其票據之責任
，是其抗辯即非可採，是原告主張之事實可認為實在。
三、從而，原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係命清償票款之案件，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十九 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官童淑敏
法官程萬全
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十九 日
法院書記官童淑敏
附表：
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│ 發 票 日│票 面 金 額（新臺幣） │ 提 示 日│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│八十九年八月卅一日│壹拾捌萬肆仟貳佰參拾伍元 │八十九年九月廿六日│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│八十九年九月廿五日│貳拾陸萬柒仟貳佰玖拾貳元 │八十九年九月廿六日│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│八十九年十月十日 │壹拾捌萬參仟伍佰柒拾元 │八十九年十月十一日│
└─────────┴─────────────┴─────────┘