臺灣新北地方法院97年度訴字第689號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年訴字第689號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度訴字第689號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因犯毒品危害防制條例案件，本院於民國97年3月19日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本事實及理由欄二第一行關於「本件」之記載，其後應補充為「除起訴書犯罪事實欄一第4行『接續執行徒刑』、同欄一第7行『與前開案件接續執行』等記載均應予刪除外，」；又同欄三第九行關於「分別」之記載，應予刪除，暨同欄三第九行起至第十行關於「並定其應執行之刑」之記載，應予刪除。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第
232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本件原判決原本及其正本事實及理由欄二第一行關於「本件」之記載（見原判決原本及其正本第1頁），其後應補充為「除起訴書犯罪事實欄一第4行『接續執行徒刑』、同欄一第7行『與前開案件接續執行』等記載均應予刪除外，」；又同欄三第九行關於「分別」之記載（見原判決原本及正本第1頁）應予刪除，暨同欄三第九行起至第十行關於「並定其應執行之刑」之記載（見原判決原本及其正本第1頁），應予刪除。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年4月10日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國97年4月10日