新店簡易庭108年度店簡字第1034號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　108年度店簡字第1034號
原　　　告　 李雅文
被　　　告　 劉吉英
上列當事人間損害賠償事件，於民國108年10月16日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟元，及自民國一百零八年十
月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾貳萬陸仟元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為
本案之言詞辯論者，應得其同意。又訴狀送達後，原告不得
將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明
者，不在此限，民事訴訟法第262條第1項、第255條第1項第
3款定有明文。本件原告原起訴請求：被告及 吳巧玲 應連帶
給付原告新臺幣（下同）150,000元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣於民國108
年10月16日言詞辯論期日當庭撤回對吳巧玲之起訴，並變更
聲明為：被告劉吉英應給付原告126,000元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。核
屬訴之一部撤回及減縮應受判決事項之聲明，而吳巧玲亦同
意原告撤回部分之訴，被告則未到庭為言詞辯論，揆諸前揭
規定，應予准許，合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原
告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告以訴外人吳巧玲之名義參加原告為會首之合
會，會數連同會首共25會，會期自106年3月1日起至108年4
月1日止，每期會款10,000元，底標1,000元，並約定每月開
標之合會，並簽立本票予原告收執以擔保付款。被告於106
年7月1日得標，得標後被告需繳納死會會款210,000元，詎
被告自107年2月起，即未按期繳納會款，並由原告代為給付
上開會款，嗣後原告簽立切結書予原告，同意給付剩餘會款
150,000元（下稱系爭切結書），惟被告迄今僅陸續給付3次
3,000元、3次5,000元會款後，即未再繳納，被告迄今尚積
欠原告126,000元未為清償，為此，爰依合會契約及系爭切
結書之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所
示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出合會會單、系爭切結書及本票等
件為證，而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任
何聲明或陳述，依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實
。從而，原告本於合會契約及系爭切結書之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如為原告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月30日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國108年10月30日
書記官馮姿蓉