臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 96年度南簡字第1589號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
蔡進義
被 告 丙○○ 原住臺南
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國96年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬零柒佰柒拾柒元，及自民國九十
五年十月十七日起至民國九十五年十一月二十日止，按年利率百
分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十五年十一月二十一日
起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國90年10月8日與原告簽定小額循環信
用貸款契約，並持用原告所發行之現金卡，依約被告得持該
卡於約定之新臺幣（下同）300,000元額度範圍內向原告借
用現金，由被告所開設帳戶內循環使用，還款方式自借款日
起以35日為還款週期，借款利率係依固定年利率百分之18點
25計算，按日計息，如未依約於繳款期限前繳款時、借款
到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期間依
年利率百分之20給付利息。任何一宗債務不依約清償本金時
，即視為全部到期；而被告對原告負擔數宗債務時，如被告
所提出之給付不足清償全部債務時，依民法第321至323條規
定抵充。詎被告自95年11月20日起，即未依約償還本息，尚
積欠本金230,577元、給付期限前之利息100元、帳務管理費
100元暨給付遲延後之利息，爰依法起訴請求等情。並聲明
：求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告起訴所主張之上揭事實，業據提出小額循環信用貸款
契約書、貸還款交易明細表等件為證，核屬相符，是堪信為
真實。從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，訴請被告
給付如主文第一項所示之欠款、利息等語，洵屬有據，應予
准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為2,790元（即第一
審裁判費2,540元及公示送達費用250元），而原告之請求為
有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第
2項所示；又本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易
訴訟事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第38
9條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 27 日
臺南簡易庭法官廖建彥
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 27 日
書記官 林木村