臺灣宜蘭地方法院103年度訴字第356號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年訴字第356號民事裁定

裁判日期：民國103年10月30日

裁判案由：清償債務

臺灣宜蘭地方法院民事裁定103年度訴字第356號原告 許惠貞 被告 蔡鳳榮 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。
二、本件原告因請求清償債務，曾聲請被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,000,000元，應徵第一審裁判費50,500元，扣除原告聲請支付命令繳納之裁判費500元，尚應補繳50,000元。經本院於民國103年9月24日裁定原告應於收受裁定後5日內補正，該裁定已於103年10月2日合法送達原告，有送達證書乙份附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表乙份在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年10月30日
民事庭法官林俊廷正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年10月30日
書記官陳蒼仁