臺灣士林地方法院小額民事判決 109年度士小字第1347號
原 告 洪永宏
被 告 鄭景元
上列當事人間返還不當得利事件，於中華民國109年6月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟伍佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國109年1月10日以ATM自動櫃員
機匯款轉帳時，誤將新臺幣（下同）23,500元款項，誤轉匯
至被告在永豐銀行股份有限公司（下稱永豐銀行）所開立之
帳號：000-00000000000000號之帳戶中。被告無法律上原因
而受有上開款項之利益，迄今仍未返還。為此，爰依不當得
利之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判令被告給
付如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之存摺封面暨內頁交
易明細及轉帳交易憑據等件為證，並經本院依職權向永豐銀
行函查帳號：000-00000000000000號帳戶所有人資料，有永
豐銀行函覆之客戶基本資料在卷可按。而被告經合法通知未
到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主
張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金
額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
1,000元），應由被告負擔。
中華民國109年7月10日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年7月10日
書記官陳仕偉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。