臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第1034號
上 訴 人
即 被 告 曾光宗
李林蓁
上列上訴人與被上訴人曾 許桂玉 間請求排除侵害等事件，上訴人
對於本院民國107年1月31日第一審判決，提起第二審上訴，本
院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後三日內，補正應如何廢棄或變更之聲明
，並補繳第二審裁判費，逾期未補繳即駁回其上訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上
訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。復依同法第436條
之1第3項之規定，於對於簡易程序之第一審裁判上訴時準
用之。
二、查上訴人提起上訴未表明應如何廢棄或變更之聲明，且未繳
納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。茲依上開規定，
限上訴人於收受本裁定3日內，補正如主文所示，並補繳上
訴裁判費【如就敗訴部分全部上訴，應按上訴利益金額新臺
幣（下同）207,000元，繳納裁判費3,315元】，如未依期
補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定
如主文。
中華民國107年3月6日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年3月7日
書記官林宛瑩