臺北簡易庭104年度北簡字第4025號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度北簡字第4025號
原　　　告　新誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人　 柯象菊
訴訟代理人　 李澤凱
被　　　告　 林俊宏
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104年5月15日言詞辯
論終結，同年月21日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　胡宏文
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴敏慧
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟柒佰玖拾捌元，及其中新臺
幣柒萬陸仟叁佰零叁元自民國九十七年十二月二十七日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依被告與原債權人即訴外人中華商業銀行股份有限公司（
下稱中華商銀）間簽訂之約定書第19條約定，合意以本院為第
一審管轄法院，則本院自有管轄權。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國92年3月11日向訴外人中華商銀申辦現
金卡使用，約定借款利率按年息18.25%計算，按日計息，如未
依約償還，債務視同全部到期，延滯期間利率則改按年息20%
計付。詎被告未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚
欠如主文第1項所示款項迄未清償。原告輾轉受讓上開債權，
並以本件起訴狀繕本之送達為債權讓與之通知，爰依消費借貸
、債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出現金卡申請書、小額信用貸
款契約暨約定書、歷史帳務明細表、債權讓與證明書、板橋三
民路郵局第2878號存證信函、郵件收件回執等件為證，且被告
經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依
法視同自認，堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸、債權讓與法律關係請求被告給付如
主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官胡宏文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年5月21日
書記官賴敏慧