臺南簡易庭106年度南小字第1081號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度南小字第1081號
原　　　告　國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人　 楊俊佑
訴訟代理人　 洪志芳
被　　　告　 徐志昌
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國106年12月26
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟參佰捌拾陸元，及自民國一０六
年十二月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告徐志昌經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
被告於民國105年6月24日至原告醫院急診，共積欠急診醫
療費用新臺幣（下同）51,386元未給付，迭經催討，未獲清
償，爰依兩造簽署之醫療費用償還約定書法律關係提起本件
訴訟等語。並聲明：被告應給付原告51,386元，及自106年
12月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、按醫療契約類如有償委任契約，如無特約或習慣，俟醫療機
構依債務本旨完成醫療給付時，自得請求病患清償醫療費用
。經查，本件原告主張之事實，業據其提出105年醫療費用
明細、國立成功大學醫學院附設醫院急診收據2紙、結欠醫
療費用償還約定書、掛號郵件清單等件附卷為證，而被告受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何
聲明或陳述，是本院審酌上開事證，堪信原告之主張為真實
。從而，原告依醫療契約之法律關係請求被告給付所積欠之
醫療費用共計51,386元及自起訴狀繕本送達被告翌日即106
年12月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
，為有理由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為訴訟費用之裁判
時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436條之19第
1項分別定有明文。查本件訴訟費用為1,000元（即第一審
裁判費），應由被告負擔。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事
件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第436條
之19第1項、第436條之20、第78條，判決如主文。
中華民國106年12月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官吳金芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體
內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中華民國106年12月29日
書記官陳雅慧