臺灣臺北地方法院102年度司聲字第1182號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年司聲字第1182號民事裁定

裁判日期：民國102年08月22日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度司聲字第1182號聲請人豐譽營造股份有限公司法定代理人 陳仁崇 相對人 林逸翔 上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主文本院一百年度存字第二九九四號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣陸拾陸萬陸仟零伍元整，准予返還。
其餘聲請駁回。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院100年度全字第2676號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣214萬5千元整為擔保金，並以本院100年度存字第2994號擔保提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人領回上開提存物，爰聲請返還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出取回擔保物同意書及印鑑證明等件附卷可參，並經本院依職權調閱上開擔保提存事件卷宗，核無不合，從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，固應准許。惟查本件提存物業經本院102年度司執字第10446號強制執行事件扣押並收取1,478,995元在案，目前僅餘666,005元【計算：2,145,000－1,478,995元＝666,005元】可茲領取，是聲請人聲請超過上開所餘金額部分，因無從返還，而不應准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年8月22日
民事第一庭司法事務官李心蓉