裁判字號：臺灣桃園地方法院92年訴字第1760號刑事裁定
裁判日期：民國95年05月29日
裁判案由：偽造文書等
臺灣桃園地方法院刑事裁定92年度訴字第1760號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陽文瑜律師選任辯護人 袁健峰 律師上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文本件再開辯論。
理由
一、被告甲○○因偽造文書等案件，經本院92年訴字第1760號案件繫屬在案，並於民國95年5月8日辯論終結在案，惟被告甲○○又因偽造文書案件，於臺灣新竹地方法院檢察署良股檢察官偵查中，與本件偽造文書案件恐有連續犯之裁判上一罪關係，本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論，特此裁定。
中華民國95年5月29日
刑事第五庭法官周炳全以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳夏施中華民國95年6月2日