桃園簡易庭102年度桃簡聲字第88號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　102年度桃簡聲字第88號
聲　請　人　 邱士君
相　對　人　 江俊賢
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬肆仟肆佰元後，本院一○二年度司執字
第四八一五○號給付票款事件之強制執行程序，於本院一○二年
度桃簡字第七九○號債務人異議之訴事件終結確定前，應暫予停
止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以本院100年度司執字第97102號債
權憑證對聲請人聲請強制執行，惟前開債權憑證所確定之本
票債權（下稱系爭債權）業經清償，相對人竟仍執此聲請強
制執行，並由鈞院以102年度司執字第48150號執行事件受
理在案，今聲請人已提起債務人異議之訴，並由本院以102
年度桃簡字第790號審理中。為此，請准裁定本院102年度
司執字第48150號之強制執行程序，於前開確認債務人異議
之訴終結前，停止強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第1、2項定有明文。又法院須定擔保金
額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因
停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因
另供擔保強制執行所受之損害額定之。
三、經查，聲請人主張之事實，業據本院依職權調取本院102年
度司執字第48150號、102年度桃簡字第790號卷宗查核屬
實，參照前開說明，聲請人之聲請，依法有據。惟為確保相
對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠
償，並兼顧兩造之權益，本院爰命聲請人供相當並確實之擔
保，為停止強制執行。相對人聲請對聲請人強制執行之債權
總額為新臺幣（下同）80,000元，然相對人因本件停止執行
，即可能受有未能即時受償之利息損失，應以此為本件停止
執行擔保額之計算依據。參酌前開債務人異議之訴事件，屬
適用簡易訴訟程序之案件，惟其標的價額未逾1,500,000元
，不得上訴至第三審，依各級法院辦案期限實施要點規定，
第一、二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、2
年，共計2年10個月，加計裁判送達、上訴等期間，則兩造
間本案訴訟審理之期限約需3年，預估為聲請人提起前開債
務人異議之訴獲准停止執行因而致相對人之執行延宕之期間
。復兩造就利息部分並無特別約定，應按本票之法定週年利
率6％計算利息損失，因認相對人因聲請人聲請停止執行所
可能遭受之損害為14,400元（計算式：80,000x6％x3=14,
400）爰依此酌定停止執行之擔保金額。
四、爰裁定如主文。
中華民國102年8月9日
桃園簡易庭法官林涵雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000
元）。
中華民國102年8月13日
書記官陳智仁