宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第828號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 大耀國際開發有限公司
被 告 兼
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度板簡字第828號請求清償借款事件，於中華
民國96年4月9日辯論終結，於中華民國96年4月23日下午4時整，
在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬伍仟壹佰陸拾伍元及自民國
九十五年四月九日起至清償日止，按年利率百分之十計算之利息
，暨自民國九十五年五月十日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分十，逾期超過六個月者，按上開利率百分二
十計付之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告大耀國際開發有限公司前於民國（下同）93
年8月9日邀同被告乙○○、甲○○向原告借款新臺幣（下同
）000000元，且雙方約定還款方式，自撥款之次月相對日起
，分36期按月平均攤還，利率依年息百分之10固定計息，而
期間若未有依約清償本息時，除依本借款約定利率給付遲延
利息外，其逾期在6個月以內者，按本金餘額照約定利率百
分10，逾期超過6個月者，按本金餘額照約定利率百分20加
付違約金。詎料被告自95年4月9日起即未依約清償本息，屢
經催討，均置之不理，故原告依授信約定書第5條第1項之約
定，主張被告喪失期限利益，借款全部視為到期，被告應立
即清償原告385165元及自95年4月9日起至清償日止，按年利
率百分之10計算之利息，暨自95年5月10日起至清償日止，
其逾期在6個月以內者，按上開利率百分10，逾期超過6個月
者，按上開利率百分20計付之違約金。爰依消費借貸及連帶
保證之法律關係，求為判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之放款借據、授信約
定書等件影本各一份為證。被告等對於原告主張之事實，已
於相當時期經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，堪認原告之
主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
帶清償如主文第一項之金額及利息、違約金，即無不合，應
予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依新修正民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 4 月 23 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 23 日
書記官利海強