臺灣臺北地方法院95年度拍字第880號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年拍字第880號民事裁定

裁判日期：民國95年08月21日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度拍字第880號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人丙○○相對人甲○○
樓上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償；不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人，但其抵押權不因此而受影響。民法第873條第1項及第867條分別定有明文。
二、本件聲請人主張：案外人 曾瑋 於民國94年6月22日以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）512萬元之本金最高限額抵押權，存續期間自94年6月22日起至144年6月21日止，債務清償期債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
三、 嗣曾瑋 向聲請人借用362萬元，約定分期攤還，如未依約履行，全部債務視為到期。詎曾瑋未依約履行，依約應清償全部積欠債務。另曾瑋雖將前開設定抵押之不動產於95年1月19日讓與相對人，惟依上說明，其上設定之抵押權不因此而受影響。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、抵押權設定契約書影本、借據影本、土地及建物登記謄本、貸款契約書、客戶貸款資料查詢影本等件為證。又經本院於95年7月20日發文通知相對人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年8月21日
民事第六庭法官曾部倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年8月22日
書記官謝梅琴