臺灣臺北地方法院95年度婚字第53號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年婚字第53號民事裁定

裁判日期：民國95年08月21日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度婚字第53號原告甲○○被告 陳珊妮 即NININ上列當事人間請求離婚事件，本院於裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程序。
二、本件原告提起離婚之訴，經查被告陳珊妮即NININGSUHERNI於民國93年9月30日入境台灣，迄今仍無出境紀錄，業據本院依職權函查被告入出境紀錄附卷，原告復於起訴狀中主張被告於93年12月13日離家出走，迄今未歸等語，顯見兩造目前未同住一處，故原告雖於起訴狀上記載被告之住居所為「台北市○○區○○路1段82巷20號5樓」以及國外住居所為「
JCSAWAHUECILRT008/05CLBUBUR」，惟被告迄今仍在台灣，尚未出境返回印尼已如前述，且經本院依原告陳報住址送達未果，有外交部條約法律司95年5月19日條二字第09502046550號函可稽；原告復未證明或釋明相對人有應為公示送達之原因並聲請公示送達，故於前揭民事訴訟法第116條法文既定之程式，均有未合。本院依法於95年7月25日裁定，命其於5日內補正或依法聲請公示送達，該裁定於95年8月1日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正或聲請公示送達，其訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年8月21日
家事法庭法官楊代華正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月21日
書記官廖素芳